Неопознанные реагенты на дорогах Челябинска — вопиющее нарушение закона о ГЭЭ | |
 Фото: из открытых источников / Иллюстрация Дорожники используют самопальный реагент, не имеющий положительного заключения государственной экологической экспертизы (ГЭЭ)
Экологическая обстановка в Челябинске уже много лет оставляет желать лучшего — что, в принципе, неудивительно для промышленного города с огромным количеством заводов. Однако зимой стабильно напряженная ситуация обостряется. Причина — отвратительная уборка. Мало того, что на улицы высыпают десятки тысяч тонн песка, из-за чего по проезжей части и тротуарам текут реки грязи, так еще горожане обратили внимание на странную смесь, которая создает повышенную влажность и способствует образованию вторичного гололеда. К тому же экологам приходят многочисленные жалобы — у автомобилистов облезают номерные знаки, у пешеходов портится обувь. Кто-то в связи с этим даже требует и вовсе отменить любую «химию» и убирать город механически.Но тут нельзя быть слишком категоричными! Химия химии рознь — проблема Челябинска в том, что дорожники используют самопальный реагент, не имеющий положительного заключения государственной экологической экспертизы (ГЭЭ). А значит — преступают Федеральный закон. Они закупают соль и смачивают ее хлоридом кальция, получившаяся смесь и оказывается на проезжей части и тротуарах. Кто дал право коммунальщикам на такие эксперименты — неясно. Но очевидно, что подобные непроверенные составы могут представлять опасность не только для имущества горожан, но и для их жизни и здоровья. Однако полный отказ от реагентов — тоже не выход. Он приведет к транспортному коллапсу и повышению уровня травматизма в городе. Доказательство — печальный опыт Санкт-Петербурга, жители которого уже третий год подряд вынуждены передвигаться по обледеневшим улицам, перепрыгивая сугробы и опасаясь, как бы сверху не свалились сосульки. Единственно возможное решение — разработка комплексной технологии зимней уборки и применение составов, прошедших необходимые проверки и имеющих надлежащие сертификаты (в том числе — положительное заключение ГЭЭ). Пример такого средства — «Бионорд», отзывы экспертов о котором выглядят весьма обнадеживающе. Елена Андреева — главный санитарный врач Москвы — заявляла о его безопасности. Реагент используется в столице уже более 10 лет, и за это время уровень зимнего травматизма среди пешеходов снизился более чем в два раза — стал самым низким по стране (в мегаполисе с населением более 12 миллионов человек!). Чиновникам Челябинска стоит задуматься над тем, к чему может привести их самоуправство, и вспомнить наконец, что для всех уровней власти является обязательным соблюдение Федеральных законов. И экологическое законодательство, согласно которому при закупке противогололедных материалов нужно затребовать у потенциальных поставщиков положительное заключение ГЭЭ, — не исключение. 
| |
|
29.03.2018 в 08:29 1078 Статьи | |
| Комментариев: 4 | |
|
| |
0
Войдите, чтобы оставить комментарий.