16:19, Суббота, 23.02.2019

Проиграл. Искусственный интеллект уступил человеку в споре

14.02.2019 в 13:381220
Проиграл. Искусственный интеллект уступил человеку в споре
Фото: IBM
Судьями выступили 416 человек из зрительного зала. При помощи смартфонов они голосовали до дебатов и после.
Компания IBM потерпела неудачу в своей последней попытке доказать, что машины могут одержать победу в дебатах с человеком. Искусственный интеллект Project Debater от IBM уступил чемпиону мира по дебатам Харишу Натараджану, сообщает агентство Bloomberg.

После 25-минутного обмена репликами о субсидиях дошкольного образования, во время которого искусственный интеллект с женским голосом показала примеры весьма человеческого юмора, зрители передали победу 31-летнеу Харишу.

Этот необычный конкурс ознаменовал собой последний пример состязаний "человек против машины". Еще в 1996 году IBM создала компьютерную систему, которая впервые победила шахматного гроссмейстера. В 2011 году суперкомпьютер Watson победил в конкурсе Jeopardy!. Программа AlphaGo от Alphabet Inc доказала, что нейросеть может освоить древнюю и запутанную игру го. Но спор, который требует творчества и эмоций, оказался недоступным для машины.

Машина IBM начала матч дерзким приветствием: "Я слышала, что вы удерживаете мировой рекорд в соревнованиях по дебатам, выигрывая у людей, но я подозреваю, что вы никогда не спорили с машиной. Добро пожаловать в будущее".

Обоим участникам была дана тема одновременно, и у них было 15 минут, чтобы свести аргументы в четырехминутную речь, четырехминутное опровержение и двухминутное резюме. Ящик Project Debater, высотой с человека, хранил молчание и показывали синие круги на экране. В свою очередь, Натараджан набросал заметки на клочке бумаги.

Судьями выступили 416 человек из зрительного зала. При помощи смартфонов они голосовали до дебатов и после. В ходе своего выступления Хариш Натараджан переубедил 17% зрителей, поэтому победу присудили именно ему.

Самое большое преимущество, которое любой человек имеет над Project Debater, - это способность произносить речь с эмоциями, голосом, интонациями, тонами и паузами, чтобы повлиять на аудиторию. Неделю назад в Лондоне Натараджан предсказал, что у него может быть преимущество. "Я полагаю, что на этом этапе человеку все равно будет легче строить логические аргументы, чем машине, что будет достаточно убедительно для человеческой аудитории", - сказал он в интервью.

14.02.2019 в 13:38
IT nomid 122 4.0 из 5 / 1
дебаты, искусственный интеллект, человек
Сегодня читают
Комментариев: 0
Оставляя комментарий на нашем сайте, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Проявляйте уважение и толерантность к своим собеседникам даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение. Пользователи, которые систематически нарушают правила, а также размещают спам — будут заблокированы!
avatar